Tekst sa e novina je pogrešno citiran - ne piše ''Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, da će biti'' već ''Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, biće i dalje bezbedan.''

Nije citiran tekst već komentar čitaoca na tekst:

"Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, da ce biti.
Amy Objavljeno: 19.03.2010 - 20:13"

Za sebe mislim da volim ovu zemlju. Ali ovu državu takvu i njene političare to je već pitanje. Drugosrbijanci kako ih nazivate su malo zamenili teze. Kritikujući razne uzurpatore vlasti poslednjih dvadeset godina(i to one koji su esploatisali i manipulisali srpskim nacionalizmom i najbrutalnije ga zloupotrebljavali,- ja mislim da oni i nisu bili nacionalisti)oni su to proširili na sam pojam patriotizma ili nacionalizma. Dakle, Šešelja, Miloševića i njima slične svakako je trebalo kritikovati.Ali, ja ako sam srpski patriota ili nacionalista(rodoljub je ipak lepša reč)ne znači po automatizmu da se sa njihovom (samo)ubilačkom politikom slažem. Dakle, moguće je biti rodoljub a ne biti ludak, šovinista, politički pokvarenjak.... Tu činjenicu drugosrbijanci prosto previđaju. Valjda im je tako lakše.
Druga stvar: ako neko krtitikuje raskalašnost i nemoralno ponašanje crkvenih velikodostojnika, zašto mislite da radi nešto protiv crkve?(Biljana Cincarević)
Da li ste čitali u listu "Svet" izjavu nekakvog istetoviranog bildera manekena, kako ga Vladika Kačavenda finansira, kupuje mu poklone i "Dolče i Gabana" parfeme. Čovek se fotografisao u onom dvorcu kao da se slika za Playboy(raskrečenih nogu u uskoj majci i farmerkama). Pri tom je izjavio kako mu je vladika platio ili će platiti 50 000 e za njegove studije u Italiji. Ako ovo nije primer čiste bahatosti i bezobrazluka, ja onda ne znam šta je. Ako postoje sveštenici koji se ponašaju nemoralno to ne znači da ću prestati da verujem i da idem u crkcu. Ako neko ukaže na korumpiranost i malverzacije u crkvi on nije neprijatelj crkve niti "ruši državu". Dokle ćemo puštati pokvarenjake da se kriju iza patriotizma? Šta je bilo sa krađom para od sms poruka za Kosovo i Metohiju? Šta je bilo sa Vladikom Pahomijem?
Sad nekome ko krade novac, samo zato što ima mantiju, treba da mu se oprosti. Neko pokrade javne pare, da dve-tri "patriotske izjave" i nikom ništa. Ako je to patriotizam ja to više neću biti.

slobodane, mi to vidimo, i toliko smo puta pisali šta nas nažalost čeka! ovaj subverzivni rat se vodi protiv našeg naroda u celini sa namerom da ga nema ili da bude "neki NOVI"!vi ste uzeli za primer mišinu knjigu i to je sjajano jer miša je nažalost više nego dobro naznačio probleme.taj subverzivni rad zapadnih službi je prisutan mnogo ranije, još uvek se sećam mog profesora ONO na fakultetu, kakve nam je vatrene govore držao.i mi smo krivi,miroslave!ali smo i podobni za ovakvu kompleksnu propagandu kojom smo izloženi još od kraja D.S. Rata... na kraju su nas bombardovali,ekonomski slomili putem razarajućih sankcija da bi došli sa velikom količinom novca i SVE POKUPOVALI! nekog i sa malim parama!i dok god budemo imali ljude kao što je n.p.SONjA BISERKO,koja traži da SREBRNICA i "genocid" budu uvršteni u dečje udžbenike ovaj narod će polagano da umire i nestaje.nažalost,samo REVOLUCIJA može ovaj narod vratiti stazama pesme NA GAZIMESTANU...

Znači,umesto da je tada kad su se "konstituisali" muslimanima koji više neće da budu Srbi data odrednica "Bošnjak" koja im se toliko dopada,nova nacija je dobila naziv po veri koju ovi ispovedaju.Tako se otvorila mogućnost da i druga dva naroda izgube svoj nacionalni identitet,postanu "pravoslavci"i "katolici" umesto Srbi i Hrvati i u bliskoj budućnosti svi zajedno u duhu "bratstva i jedinstva" postanu deo "bosanskog naroda" koji će biti većinski Islamske veroispovesti.Ali to nam nisu nametnuli muslimani nego Srbokomunisti iz Bosne i Hercegovine,koji su i 40 godina posle rata po Bosni tražili i nalazili četnike,ali im isti nisu smetali kad su ih šopali pečenjem i šljivovicom po slavama,krštenjima i svadbama...Hoćete li mi verovati na reč da sam poznavao čoveka,Srbina iz okoline Doboja koji je u 54-toj godini života prvi put u Sloveniji dobio radnu knjižicu,jer mu je otac '45 ubijen kao četnik,a on odležao par meseci u Zenici jer je "uvredio najvećeg sina naroda i narodnosti".Do 1983 je živeo sa suprugom u svom selu od 20 duluma zemlje,a preventivno,na tri dana su ga hapsili svaki put kad bi "Plavi voz" trebao da prođe kroz Doboj.I uvek ga je privodio milicajac Srbin.Slovencima nije bilo važno šta je bio otac čiče od 54 godine,već može li on da radi.Dali su mu posao i danas je penzioner.

I na kraju;
Nije li logičnije i ispravnije,ako je stanovnik SAD Amerikanac,da stanovnik Srbije bude Srbijanac.
Priznajem,i meni bi zasmetalo kada bih živeo u Hrvatskoj da me neko naziva Hrvatom.Tako da potpuno razumem muslimana iz Sjenice koji neće da ga neko naziva Srbinom.Doduše,nije mi jasno ni zašto mu se sviđa da ga nazivaju Bošnjakom,ali to je već njegov problem.

g. Smiljanski vidi krivca u narodu tj. u eugenici ali molim vas da se olako ne donose takvi fatalni zaključci. Radi se o odlukama i potezima diktature i represije a samo nešto i eugenike. Najnoviji primer je tzv. Statut koji je donesen mimo volje odn. glasa naroda već na osnovu sa strane sastavlljene tzv. "soc. odgovorne" Vlade. Lep primer i dokaz dileme poput svima poznate "kokoš ili jaje".

Vlast u Srbiji se menja godinama,a nama je sve gore,i gore,što znači da smo sami krivi za sve,ne umanjujući krivicu aktuelne garniture.Znamo mi zbog čega su tu:Čeda,Čanak,B92,Pink,NVO,i njima slični,ali, da li to znači da mi nemamo svoj glas,identitet,integritet.Nemojmo da se stalno "vadimo" na vlast,šta smo uradili posle usvajanja separatističkog statuta,posle deklaracije o Srebrenici,kad ubijaju Srbe na Kosovu i Metohiji,više i ne primećujemo.Gde ja taj čuveni "srpski ponos",i dostojanstvo?Gde su Beograđani, da se skupe ispred skupštine,kad se dešavaju ovakve stvari,a ne samo kad sportisti postižu izuzetne rezultate,nema nas,jer smo sebični,i čekamo da nam neko drugi reši sudbinu.
Da li je moguće da niko ne reaguje na "kulturocid" koji sprovode Veran Matić,i Željko Mitrović.Još malo ćemo da gledamo i Tomsonove koncerte,mada se to desilo u Subotici,i niko nije reagovao.
Ko nam brani da svoju decu vaspitavamo u duhu svoje Vere,i tradicije,a ne da bolje znaju svaku ulicu u Njujorku,od Studenice,Dečana,Gračanice,,,,.Jedva čekamo neki uspeh Hrvata da bi im se "objektivno" divili,ali zato svoje umanjujemo,i naravno na more u Hrvatsku,ali pre toga se opskrbite u IDEI,i uz muziku Cetinskog, lepo u provod.A to što su srpska deca klana u Jasenovcu,pa to je samo "srpska propaganda"!

V A I S T I N U V O S K R E S E ! ! !

molim komentatore i/ili administratore da objave u kojoj knjižari u gradu je moguće kupiti knjigu Miše Đurkovića. Takođe, više od godinu dana pokušavam da nađem ”Poslednji evropljanin” Dragoša Kalajića, čak sam i decu angažovao da posle škole obilaze male knjižare - bez uspeha, na žalost!
Unapred se zahvaljujem na ljubaznosti.

Raspad identiteta bi mogao da se smatra kao jedan od glavnih posledica vremena u kome zivimo. Njega ima negde vise, negde manje.Mi ,nazalost, kao i uvek pripadamo vodecoj grupi ako se radi o nekoj nesreci.U Danskoj zivim od 1966-te godine i mogu vam reci da vecina sadasnje generacije cetrdesetogodisnjaka nema mnogo od izvornog Danskog identiteta. Ako su obrazovani oni su do guse u vrednostima novog svedskog poretka, ako nisu onda su zaneti zabavom tipa "Big brader" i pop muzikom. Zatrpan visokim kvalitetom zivljenja kao pokricem i opravdanjem gubitak nacionalnog identiteta se jedva primecuje.
Za mene je srpski slucaj poceo sa mojom generacijom, koja je kroz detinjstvo i skolovanje vaspitana na nacionalnom identitetu. Problem je nastao kada se vecina prikljucila komunistickoj partiji iz ciste pohote za polozajima i koristima.
Njihova deca nisu dobila ,normalno,nacionalno vaspitanje od njih. Pored toga politicki mufljuzluk roditelja dozivljavali su kao nacin mudrog snalazenja u vremenu i prostoru. Bez da posebno svoju decu tako edukuju, njihovo ponasanje je delovalo kao vaspitna orijentacija.
Dok su roditelji "folirali" internacionalizam,komunizam i druge izme, sve zarad drustvenog uspeha, a u sebi znali ko su i sta su, njihova deca u sebi nisu imala nista.
Hvatali su se za sve sto je obecavalo neki prosperitet, a nacionalni identitet je za njih bio i ostao neka retrogradna kategorija za debile.
Kako je lepo primenceno, oni nemaju nikakve ideologiju, dok su im se roditelji jednom okrenuli prema vetru, oni se sada okrecu poput vetrenjaca.
Njima nista sveto nije. Kako odano sluze gazde sada, tako ce punom snagom biti protiv njh kad se pojavi profitabilnija prilika.
To je svet,kako rece preosveceni mitropolit Anfilokije jednom ispred manastira Savina,koji misli debelim crevom.

Ma sve je to Rotšild pozlatio. Ali nije Rotšild kriv što se moj kolega gadi ćirilice ili što moj komšija baca đubre kroz prozor ili parkira svog juga na dva parking mesta. "Nisu vremena teška nego su ljudi slabi", reče neko. Postoji jedan odličan tekst Nebojše Katića u Politici koji govori o nultoj toleranciji.

Ova knjiga gosp. Đurkovića (ovi njeni odlomci), i
njen presjek i komentar gosp.Antonića , na pravi
način odslikavaju stanje duha (duhova)u Beogradu.
Kad neko nema ništa da ponudi , onda nema boljeg
načina da se sakrije sva netalentovanost ,
nemaštovitost, neinventivnost , neznanje , i
ogoljena pripadnost ideološkom konceptu ,nego da
se priredi " performans " i " instalacija ".
Pa to je paramont primitivizma .
Svako platno Save Šumanovića,vrijuednije je od svih njihovih "instalacija"
zajedno .
Čitao sam nedavno u NIN-u intervju sa Milicom
Tomić koja za vrijeme cijelog razgovora nije
uspjela da poveže dvije suvisle misli .
Ali joj je bilo važno da se slika u "lepo stoji
partizanska bluza" ,pa nam ukazala na totalnu
skućenost svojih ideoloških , političkih i
filozofskih dosega .
Milica koja, po prirodi stvari teži " zapadnim
vrijednostima ", i ne primjećuje da " zapad "
jednako negativno vrednuje oba totalitarna
sistema : komunizam i fašizam . A tek da znaju
kakav je totalitarizam bio titoizam .
Beograd svoj "kozmopolitizam" njeguje na najpogrešniji način : da ideološke poklonike
Zagreba , Sarajeva i Prištine , gradova etnički
očišćenih od Srba , privuče u svoje Redakcije ,u
kojima oni daju ton ,kao ovaj Tončić ,pa nam onda
šire svoj tito-kripto-komuno-fašizam .
A kod Branislava Dimitrijevića primijetio sam ,da
kad god neko spomene Jasenovac , prekine mu
tok misli .
A što se kosovskog mita tiče , na zemljinom šaru
plemenitijeg nema.
Mogli su i Car Lazar i njegova Vlastela ,da prihvate
turske uslove kao što su to uradili Vlaški, Buigarski i Rumunski i drugi Knezovi sjeverno od Dunava ,i samo poduplaju " harač "stanovništvu .
Njima bi bilo isto . Ali nisu .
I treba da čupaju kosu drugosrbijanski "intelektualci", jer ne mogu da
nađu sličan primjer plemenitosti u svijetu .

P.S. : U potpunosti se slažem sa Aleksandrom oko
polupanih lona

Gospodin Hazar je potpuno u pravu. I pored suženog manevarskog prostora koji ostavljaju interesi velikih sila, mi sami činimo najviše, ne samo na odricanju od sopstvenog identiteta, već i na sopstvenu, nepopravljivu štetu u svim ključnim nacionalnim i državnim pitanjima (Republiak Srpska, recimo, kao trenutno ključno nacionalno pitanje).

Pa, mi u Srbiji disktujemo o tome šta je patriotizam i šta su nacionalna pitanja, pa nam se svakodnevno plasiraju šokantne gluposti o punom džepu, recimo, kao vrhunskom nacionalnom interesu. Ili teorije o pravziđenosti teritorijalnog pitanja kao nacionalnog intersa (važni su ljudi, a ne teritorija i sl).

Ono što mene zanima je šta sada? Šta bi trebalo uraditi, dijagnoza je jasna, ali šta je terapija?

Zapazanja su vam inace skoro bezgresna ali mislim da se srpski nacionalni korpus kroz vekove suocavao i sa mnogo perfidnijim realizatorima tudjih ciljeva nego generacija koju predvode Srbljanoviceva i Jovanovic. Igrom slucaja pripadam istoj generaciji kao i gorepomenuti i uveravam vas da ima mnogo vise onih koji svet posmatraju svojim ocima a ne ocima "Velikog Brata" kao generacija pomenuta u vasem tekstu.

vec na pocetku gospodin Vukadinovic tretira knjigu kao sjajnu,zar ne bi to trebalo pustiti citaocima da ocijene,ili je g Vukadinovic (izvrstan politicki komentator) presao u literarnu kritiku ?

za " Lada ";

Ne bi trebalo .
Zbo čitalaca koji mogu da postave tako ideologijom
i političkom korektnošću opterećena pitanja ,kao
što je Vaše .

Za gospodu Smiljanskog i Vozi Miško,

Ako kliknete na opciju NSPM "latinica" , videćete i svoje komentare napisane latinicom.
Dok je na opciji "ćirilica" ispoštovano pravo komentatora da koriste latinično pismo, dotle je na opciji "latinica" to pravo uskraćeno onima koji koriste ćirilično pismo. Kao što vidite, latinica nema alternativu ni na sajtu NSPM.

Izložiću svoje mišljenje s kojim se verovatno neće mnogi složiti. Ono što bih prvo htela da kažem je da ne želim da vređam odnosno ponižavam nijednu od ličnosti koje je Antonić naveo u tekstu. Dakle, iznosim svoje mišljenje o njihovim strategijama , taktimama i manipulacijama, a ne o njima kao ljudima. Naravno, moguće je da nisam u pravu.

1. Tačna je teza da su i srpski identitet i država Srbija ugroženi. To vidimo po nedavnoj istoriji, pre svega po poslednjih dve, tri decenije. U tom smislu Milica Tomić je upravu kada kaže da je akutna kriza počela nakon 1987. godine. S druge strane, iako nisam monarhista, upravu su i monarhisti ( Srpske Dveri) koji krizu detektuju u jednom dužem vremenskom periodu od više decenija, a vezuju je za dolazak komunista na vlast. Nezgoda sa kritikom komunizma je u tome što se na nju nadovezuje kritika antifašističkog pokreta, a to vodi u istorijski revizonizam i relativizaciju fašizma i antifašizma. Relativizam fašizma i antifašizma vodi ka podeli Srba, povređuje i jedne i druge, traumatizuje mnoge itd. Ako se ograničimo na poslednje dve, tri decenije, jasno je da se u njima dešava akutna moralna kriza, javljaju se bolesne ideologije, sistem je konfuzan i izuzetno trivijalan i kompleksan u isto vreme, pjvaljuju se elementi terorizma itd, itd. Država se smanjuje, građanstvo, ili narod ne shvata da njegovi interesi nisu artikulisani u većini političkih stranaka , i državnih institucija. Budućnost-ulazak u EU 2020 ili 2025 ali samo ako EU reši da primi grupu BiH, Makedonija, Albanija, itd. Neizvesan ulazak.

2. Da li su navedene osobe- Biljana CIncarević, Binjana Srbljanović, Teofil Pančić. BOrka Pavićević modijalistkinje? Prvo, po mom mišljenju one to nisu, niti će ikada biti. Naravno je da nisu ni srpski nacionalisti. Ne bih htela da uvredim ove osobe, ali mislim da su one u strukturi svih ličnosti koje konceptulano definišu politička kretanja, odnosno idejna kretanja u zemlji, skoro na najnižem nivou. Oni su samo instrumentalizovani

i dali su sve od sebe da se predstave kao mondijalisti. U tome su im pomogli upravo oni koji su ih kritikovali i kao svoje oponente definisali kao mondijalite.

7. Kako će te pouzdano znati ko koliko drži do etniciteta, kakav odnos ima prema etničkoj pripadnosti, kakav odnos ima prema Drugom- odnosno srtranom. Tu je važno posmatrati ljude u mređi ljihovih interpersonalnih odnosa. Da li se druže samo sa svojim ''zemljacima'' , ili ne. Ako se radi o navodnoj političkoj grupi kojoj je svojstveno da svi njeni pripadnici potiču iz istog kraja, jasno je da se radi o pojedincima koji primat daju etnicitetu a ne mondijalizmu. Ako ih neki ''strani'' element- vera, ime, poreklo, prezime, jezik, toliko uznemiri da im praktično implodira mentalni sklop zbog tog samo jednog sićušnog ''stranog elementa'', e dragi moji tu od mondijalizma nema ni M. naprotiv radi se o uplašenoj, ksenofobnoj grupi koja parazitira na lažnom predstavljanju u svim svojim oblicima.

8. kad je reč o identitetu, mlađi komentatori treba da znaju da postoje ljudi, narodi, grupe, zajednice koje se ne stide porekla, i one koje se zbog nekog razloga stide. S identitetom je moguće manipulisati, isticati ga ili ga sakrivati. po potrebi. Zavisi od grupe, od konteksta itd.

9.Ljudi koji stoje iza navedenih u tekstu, su upravo ti ljudi,žrtve sopstvenog stida, zarobljenici neurotskog mehanizma projekcije,itd. Oni samo očajno žele da pobegnu od stigme da su zatucani, tradicionalni, patrijarhalni, konzervativni- stigme koja im je imputirana u bivšoj SFRJ od strane Hrvata, Slovenaca itd. Oni očajno žele da budu ''svetski ljudi'' , no jedan sićušan ''strani element'' im proizvede kolaps u glavi. Upravo ovaj kolaps ih vraća ka svesti da nisu uspeli da pobegnu od sebe, i da su sve ono što govore o drugima, to jest nama, oni sami. Zanimljivo je da uspeju da ''zafrknu'' 'nacionaliste'' te im sopstveni strah prebace u njihovo krilo, i ponovo ih konstruišu kao ksenofobne i ponovo sprovedu još jednu inverziju,

Kao što vidite znam da koristim kompjuter.Međutim,u neobaveznom dopisivanju svejedno mi je dali je nešto napisano ćirilicom ili latinicom.Latinica ima svoje prednosti,svidelo se to vama ili ne.Izgleda neverovatno,ali postoje čitaoci koji ne znaju ćirilicu,a volim da vidim njihove komentare ovde.Postoje i oni koji pišu latinicu samo da bi vama vadili mast.Ja ne spadam među njih,kada komentarišem nečiji članak ili učestvujem u polemici-pišem pismom koje "se zadesi" posle surfovanja.Ne bih da budem zloban,ali pitao bih vas nešto:Dokle ste stigli u proterivanju latinice sa RTS-a("Sretan Uskrs")kome neki plaćaju pretplatu,putokaza i registarskih oznaka na vozilima,itd?
Kada uredništvo ovog medija zabrani upotrebu latinice,rado ću sve tekstove pisati ćirilicom,do tada-pisaću kako mi se ćefne,a vi kad vidite moje ime iznad latiničnog teksta slobodno kliknite na onu strelicu u donjem desnom uglu,neću se ljutiti.
Inače,i meni bi bilo prihvatljivije kada bi nazivi ulica,putokazi ili nazivi javnih zgrada osim ćirilicom bili napisani engleskim alfabetom umesto hrvatskom verzijom latinice...Ali ko mene pita?

Nema ljutnje ni žuči.Mislim da je moj odgovor vama sasvim adekvatan vašoj "preporuci" da savladam određene veštine.
Što se tiče mene 'ajd-Bože pomozi,ali kod Teodora ste potpuno promašili.Ako ne verujete,pročitajte ponovo našu prepisku.Malo tolerancije nikom ne škodi,pa makar i prema oponentima.

@Zoran
Bravo za komentar, konkretno i razumno bez mlacenja prazne slame.
Jos bih dodao da nas problem ne pocinje od 90-tih, bilo bi mnogo produktivnije da se to obuhvati od 45-te pa na ovamo. Recimo da nam jos zivi aktivni ucesnici u dogadjajima oko 1948 objasne cinjenice oko Golog Otoka i Micunovic predlozi rezoluciju da se osude zlocini... Lustracija!? Pa to je nacin da se suocimo sami sa sobom i da mladu Srbiju pustimo na miru da gradi normalnu Srbiju

Pesmu "Na Gazimestanu" sam zapamtio posle prvog čitanja i mislim da će biti poslednja koju ću zaboraviti! Slažem se sa g. Antonićem, posebno u oceni bivših "neoljotićevaca". Jedino me zbunjuje svrstavanje Čedomira Jovanovića u - "intelektualce"!? Kakav je to on "intelektualac", na osnovu čega je to postao? Oko zahvata u srpskoj kulturi sam potpuno miran. Vreme će dati pravu ocenu svega, pa i ove "kulture" koja se nameće sa zvaničnog mesta. Svi totalitaristički režimi nametali su svoj kulturološki obrazac, nekad je on bio "fašistički", pa "real-slocijalistički", sada je na sceni ovaj "dekontaminacijski", "drugosrbijanski". Sve te "veličine" "gromade", "intelekti" ne vrede ni koliko jedan Rakićev stih.

Sve je moguće osim drvenog šporeta. Mogućeje da čovek gleda svojim očima i sluša svojim ušima ali ne veruje što čuje i vidi na licu mesta, već veruje nekim nevladinim organizacijama koje su plaćene od nepomena i našoj tzv nacionalnoj televiziji (RTS). Takvi bi bili najsretniji da mi Srbi nestanemo sa lica zemlje. Kako čini i radinaša vlast možda će se to i dogoditi. Kažu da smo počinili genocid , jest, ali sadašnja vlast to čini nad nama Srbima. Sve to čine jer su se uhvatili sa nepomenom u kolo (uvedoše nam čipovane dokumente, a znamo da otkrovenju piše da će nas obeležiti i uništiti ''učeni'' ''ljudi''). NEKA NAM JE BOG U POMOĆI.

I ovaj komentar bih napisao latinicom iz inata nekima,ali se plašim da isti (sami će se prepoznati) neće moći da ga pročitaju pa će se mojom krivicom prekinuti ova nadasve korisna debata o identitetu-mada ona na prvi pogled liči na prepucavanje a ne na komentarisanje prikaza jedne vredne knjige.
Dakle,gospodo branitelji ćirilice:Ne ličite li sami sebi (bar malo) na Hrvate iz '90-tih kada su pokušavajući da izbrišu svaku vezu sa Srbima,počeli da izmišljaju neki "svoj" jezik,pravopis,reči?Na primer,moje verovatno nespretno i rogobatno "antologijsko" aktivno na tastaturi oni bi rekli "djelatno na tipkovnici".Kako biste to vi rekli na ćirilici?Do '91 sam živeo u Sloveniji.Većina Slovenaca koje sam poznavao bila je ponosna na svoje "zapadnjaštvo",a naročito na to što ne znaju ćirilicu,jer to je pismo kojim pišu Rusi,poznati jedino po tome što su nenadmašni pijanci...U čemu se razlikujete od njih?Mogao bih ovakve primere ređati do sutra,ali to mi nije namera.Pokušavam da shvatim sledeće.Kako ćemo to mi Srbi sačuvati svoj identitet (i državu) ako neprijatelja budemo gledali sa nekih nebeskih visina-umesto da mu se približimo i pokušamo da predvidimo njegov sledeći potez?
Na Sremskom frontu "borio" se mobilisani Ciga.Njegov komandir videvši da je Ciga zabio nos u blato,a prangija iz mitraljeza i rasipa municiju bez veze-pritrča sa otkočenim pištoljem i ščepa ga za vrat dreknuvši:"U šta pucaš slepče?"A Ciga mu uplašeno,ali ko iz topa odgovori:"Drug komandir-TOLIKO MRZIM ŠVABE DA NE MOGU DA IH GLEDAM S'OČI..."
Nađite se-među mitraljescima ili među Hrvatima,svejedno...

"... "djelatno na tipkovnici".Kako biste to vi rekli na ćirilici?"

Naravno, "djelatno na tipkovnici" i, ako je potrebno, sledi objašnjenje. U čemu je problem? Zašto bi se mi trudili oko onih koji namerno i smišljeno prave veštački jezik, nebi li se razlikovali od nas? Zar treba da se odreknemo srpskog i da pređemo na "umjetni hrvatski"? Ne razumem razloge zbog kojih Srbi treba da se odriču svog pisma! Nebi li nas Hrvati pohvalili? Neko drugi? Ili u cilju preobraćenja?

G. Pavkov,

Rasprava o identitetu jeste i rasprava o ćirilici. To pišem zato što sam imao prilične probleme da, javljajući se sa više kompjutera uvek ugodim komentatorima koji su u nedostatku drugih argumenata, proveravali kojim pismom pišem (nikada nisam koristio dijakritičke znakove hrvatske latinice, već ’kompjuterski jezik’ koji, kako je na sajtu već obrazloženo, ponešto i uštedi ekipi sa NSPM).

Naravno da je potrebno da što više pišemo ćirilicom, naravno da je mnogo toga u diskursu, da je korišćenje srpskog pisma samo po sebi argument. No, korišćenje drugih argumenata može takođe da bude od pomoći. Na ovaj sajt dolazi i nekoliko komentatora (neki od njih su ’spavači’) koji pišu ćirilicom, ali iz svake rečenice koju ovde ostave izbija otrov. Mene ne zanima da li su Nemci u okupiranom Beogradu 1942. svoja dokumenta prevodili na ćirilicu. Zanima me najviše gde pojedini argumenti vode i da li ih pisac piše po zadatku.

Jezik mi je profesija, ali ne uzimam u obzir čak ni gramatičku korektnost pojedinih komentara ukoliko su pisani iskreno (sa provokatorima 'the gloves are off'). Draži mi je polupismeni radnik ili gastarbajter koji voli svoju zemlju od plaćenog, na seminarima priučenog drusrbijanca, pa i ako piše srpskim pismom.

Svi dokumenti crkvenih velikodostojnika SPC su štampani ćiriličnim pismom. I baš bih voleo da vidim tog komentatora koji će da mi dokaže da se dok ovo pišem u crkvi ne sprovodi ’diferencijacija’ sa pogubnim posledicama.

Problem je takođe i u tome što je, kao i činjenica da je slovenački mentalitet sličan našem, a alkoholizam najbliži Zapadnom (počinje u petak uveče i završava se uglavnom pre početka radne nedelje), i srpska isključivost vrlo čudna, ponekad apsurdna stvar. Naime, Vaše argumente bih čitao i na drugim jezicima koje govorim i pismima koja čitam, a nečije, napisane ćirilicom, ni na srpskom.